Politehnica București confirmă verificarea unei sesizări de etică
Comisia de Etică a Universității Politehnica din București verifică o sesizare din 5 decembrie 2024, dar nu poate încheia procedura din cauza suspendării din funcție.
Universitatea Politehnica din București a confirmat că Comisia de Etică Universitară verifică o sesizare privind posibile abateri de la etica și deontologia universitară atribuite lui Călin Georgescu, în calitate de cadru didactic. Potrivit News.ro și Digi24, rectorul Mihnea Costoiu a confirmat existența sesizării înregistrate la 5 decembrie 2024.
Potrivit acelorași surse, procedura nu poate fi finalizată deoarece persoana vizată s-a suspendat din funcție. News.ro și Digi24 arată că această suspendare blochează adoptarea unei hotărâri finale de către comisie.
Sursele precizează că sesizarea a fost depusă la puțin timp după alegerile prezidențiale de la finalul lui 2024 și că îl viza pe Georgescu în calitate de lector la Pitești, funcție pe care o deținea din 2021. Reclamația a fost formulată, potrivit News.ro și Digi24, în legătură cu pozițiile publice ale acestuia și cu parcursul său profesional.
În răspunsul citat de News.ro, Mihnea Costoiu a confirmat că sesizarea a ajuns la Comisia de Etică Universitară a Universității Naționale de Știință și Tehnologie Politehnica București pe 5 decembrie 2024. Digi24 consemnează aceeași dată și aceeași confirmare din partea rectorului.
News.ro și Digi24 mai relatează că, potrivit cadrului procedural invocat, orice sesizare primită de comisia de etică este supusă unui control al admisibilității, iar persoana cercetată trebuie convocată în scris. Totuși, sursele arată că, în acest caz, cercetarea disciplinară nu poate fi dusă până la capăt din cauza suspendării contractului individual de muncă.
Ambele publicații notează că, la data sesizării, contractul lui Călin Georgescu era deja suspendat, iar ulterior suspendarea a fost prelungită până la sfârșitul anului universitar 2025-2026. Informația este prezentată ca motivul pentru care comisia nu poate adopta o soluție finală în dosar.
Cazul are relevanță pentru București deoarece privește modul în care o universitate importantă din Capitală își aplică regulile de etică în raport cu un cadru didactic aflat în atenția publică. În forma relatată de surse, procedura rămâne deschisă, dar fără o încheiere posibilă în acest moment.