CNSAS spune că verificarea lui Lucian Pahonțu nu e finalizată

UPDATE 28.08.2026 15:12 — CNSAS a reluat verificările asupra lui Pahonțu

UPDATE Vicepreședintele Colegiului CNSAS, Mădălin Hodor, a declarat la Digi24 că instituția a reluat verificările în cazul lui Lucian Pahonțu, după solicitările recente legate de investigațiile Recorder și Snoop. Potrivit acestuia, CNSAS a primit un set de răspunsuri de la foștii deținători de arhivă și continuă căutările pentru a identifica probe privind activitatea șefului SPP.

Hodor a mai spus, potrivit Digi24, că CNSAS nu se poate pronunța asupra evenimentelor din decembrie 1989 sau iunie 1990 și că o eventuală decizie privind calitatea de colaborator ori lucrător al fostei Securități nu ar avea consecințe asupra funcției deținute de Pahonțu.

CNSAS a transmis, potrivit Digi24, că nu a putut finaliza verificarea privind o posibilă colaborare a lui Lucian Pahonțu cu Securitatea, în lipsa declarației pe propria răspundere și a tuturor informațiilor cerute din arhive.

Publicația citează răspunsul instituției și arată că procedura a fost pornită la cererea unei persoane fizice. În același răspuns, CNSAS precizează că verificarea a rămas în derulare deoarece alte instituții nu au transmis toate datele solicitate.

În relatarea sa, Digi24 notează că Pahonțu este directorul Serviciului de Protecție și Pază, iar verificarea vizează doar o posibilă colaborare cu fosta Securitate. Presupunerea de nevinovăție rămâne valabilă, iar instituția nu a anunțat o concluzie definitivă în acest caz.

Contextul este legat de informațiile publicate anterior despre acest subiect. La 26 august 2026, Recorder a publicat o investigație despre trecutul lui Lucian Pahonțu, director de 20 de ani al SPP, care a condus serviciul sub trei președinți, potrivit materialului citat în presă.

Potrivit relatării Digi24, CNSAS a spus că nu a primit declarația pe propria răspundere necesară pentru verificarea din oficiu. Publicația menționează și că SPP trebuia să transmită acest document din 2008, conform legii invocate în material.

Tot Digi24 consemnează că lipsa declarației a împiedicat verificarea din oficiu, însă o altă persoană fizică a depus ulterior o cerere de verificare. În răspunsul citat, CNSAS arată că demersul durează de 18 ani, pentru că presupune consultarea arhivelor altor instituții, iar acestea nu trimit mereu toate informațiile cerute.

Instituția mai afirmă, în pasajul redat de Digi24, că depune eforturi pentru lămurirea aspectelor legate de trecutul istoric recent și că verificările sunt încă în curs. În același timp, articolul publicat nu precizează ce instituții anume nu au transmis documentele solicitate.

Subiectul rămâne relevant la nivel național deoarece privește modul în care sunt verificate persoanele aflate în funcții sensibile și felul în care funcționează controlul asupra unor posibile legături cu fosta Securitate. Pentru cititori, cazul arată cât de mult poate întârzia o procedură atunci când lipsesc documente esențiale din arhive.