ICCJ a analizat recursul Guvernului în disputa privind Legea salarizării

Înalta Curte de Casație și Justiție a luat miercuri în discuție recursul depus de Guvernul României împotriva deciziei Curții de Apel București prin care au fost suspendate procedurile privind Legea salarizării, iar judecătorii au rămas în pronunțare, potrivit Gândul.

Potrivit aceleiași surse, dezbaterea a vizat ordonanța președințială admisă de Curtea de Apel București în favoarea Federației Sanitas, în contextul suspendării procedurilor legate de proiectul de lege. Gândul consemnează că instanța supremă nu a anunțat o amânare pentru o dată ulterioară.

În sala de judecată, reprezentanții Guvernului au invocat autoritatea de lucru judecat, susținând că a existat un proces anterior cu același obiect, relatează Gândul. Poziția executivului a fost prezentată ca un argument procedural, fără ca instanța să se pronunțe public asupra lui în aceeași zi.

De cealaltă parte, apărătorul Federației Sanitas a arătat că proiectul aflat acum în discuție era diferit de cel din procesul anterior, precizează Gândul. Potrivit sursei, avocatul federației a susținut că noul proiect era deja definitivat, discuțiile fuseseră închise și documentul urma să fie trimis Parlamentului.

Acest nou termen vine după ce, pe 21 iulie 2026, Curtea de Apel București a admis cererea Federației Sanitas și a suspendat procedura proiectului legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, conform unei surse anterioare. Ulterior, pe 28 iulie 2026, Federația SANITAS a declanșat o grevă generală pe perioadă nedeterminată, iar pe 31 iulie 2026 a anunțat suspendarea grevei pentru a da o șansă reluării negocierilor, potrivit acelorași informații de context.

În forma relatată de Gândul, disputa rămâne una procedurală, legată de modul în care poate avansa proiectul de lege și de efectele hotărârii contestate. Pentru personalul plătit din fonduri publice, miza este legată de parcursul administrativ al noii legi a salarizării, nu de o soluție definitivă anunțată de instanță.