Victor Ponta critică votul pe repede-înainte din Parlament

Victor Ponta a criticat, în emisiunea „Ai Aflat!” difuzată la București, modul în care Parlamentul României a votat în această vară legi legate de PNRR și SAFE. Potrivit Gândul, fostul premier a spus că multe dintre prevederile adoptate au fost trecute pe repede-înainte, fără ca efectele lor să fie înțelese limpede de toți parlamentarii.

Gândul consemnează că Ponta a susținut că, în sesiunile extraordinare din vară, au fost votate „pe bandă rulantă” legi ale căror consecințe nu erau cunoscute. El a afirmat că, în cazul unor texte din PNRR, dezbaterea a lipsit, iar explicațiile au venit, în opinia sa, prea târziu pentru ca aleșii să poată evalua corect conținutul lor.

În același material, Ponta a legat această critică de felul în care s-au desfășurat lucrările parlamentare din perioada respectivă. Potrivit Gândul, el a spus că „nimeni nu știe ce consecințe vor fi” după voturile din acea vară și a descris procedura drept una în care deciziile au fost luate fără suficientă claritate pentru cei care le-au aprobat.

Contextul acestor declarații a fost o sesiune extraordinară a Parlamentului, desfășurată între 27 și 31 iulie 2026, la Palatul Parlamentului, pentru proiecte legate de jaloanele din PNRR și alte legi fiscale. Pe 29 iulie 2026, Parlamentul a adoptat cinci jaloane din PNRR, iar Sorin Grindeanu a spus atunci că au fost salvate aproape 4 miliarde de euro pentru investiții.

Tot Gândul relatează că Ponta a invocat și exemplul legii achizițiilor militare din cadrul SAFE. În intervenția sa, el a spus că Ministerul Apărării Naționale ar fi introdus o prevedere potrivit căreia eventualele litigii cu partenerii contractuali ar urma să fie judecate la Paris, nu la București. Această afirmație a fost prezentată de el ca exemplu al unor detalii care, în opinia sa, nu au fost observate la vot.

Materialul citat arată că, după această intervenție, unii parlamentari i-ar fi spus lui Ponta că nu știau de existența acelei clauze. Totuși, sursa nu oferă o confirmare separată a prevederii din SAFE, iar afirmația rămâne una atribuită fostului premier în cadrul discuției televizate.

Pe 2 august 2026, Victor Ponta a mai criticat felul în care Parlamentul a adoptat legile și a spus că România avea nevoie urgentă de un premier. În intervenția de acum, el a reluat ideea că voturile din vară au fost date fără dezbatere suficientă și fără o înțelegere completă a efectelor, în special în cazul actelor legate de PNRR.

Discuția readuce în atenție felul în care sunt adoptate rapid unele proiecte cu impact asupra banilor publici și a regulilor din administrație. Pentru cititorii din județ, miza rămâne aceeași: deciziile luate la București pot influența investițiile, achizițiile și modul în care sunt aplicate politicile publice la nivel național.